Pomóż aktywistom zatrzymać wycinki w najcenniejszych lasach wokół miast!
Zachęć znajomych do podpisania apelu - kliknij w ikony aby udostępnić go w swoich mediach społecznościowych.
Pomóż nam dotrzeć do jak największej liczby osób!
Wesprzyj naszą pracę. Twoja darowizna pozwoli nam działać skuteczniej dla lasów i społeczności aktywistek oraz aktywistów, którzy je chronią.
WSPIERAM!
Petycję stworzyła: Fundacja Lasy i Obywatele
W związku z opublikowaniem do konsultacji społecznych projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Włocławek na lata 2026-2035, zgłaszamy następujące uwagi;
Postulujemy, żeby wszystkie lasy „położone wzdłuż brzegów naturalnych cieków i zbiorników wodnych oraz źródlisk, na siedliskach wilgotnych, stanowiących otuliny siedlisk bagiennych i łęgowych oraz bagien, okresowe strefy ochrony ostoi, otuliny rezerwatów, powierzchnie badawcze i doświadczalne znalazły się w Strefie wyłączonej z użytkowania zasobów (I). Obecnie takie lasy znajdują się zarówno w Strefie wyłączonej z użytkowania zasobów (I), jak i Strefa z ograniczeniem użytkowania zasobów (II).
Ponadto postulujemy, aby wprowadzić konkretny zapis o jaką odległość od cieków i zbiorników wodnych, źródlisk otuliny siedlisk bagiennych i łęgowych, bagien chodzi – proponuję – nie mniej niż 100 m.
Postulujemy prowadzenie prac związanych z pozyskaniem drewna poza okresem lęgowym ptaków (od 15 października do 1 marca).
Ochrona drzew spełniających kryteria uznawania ich za pomniki przyrody powinny być wpisane do programu ochrony przyrody jako zadanie nadleśnictwa. Leśnicy powinni realizować to zadanie np. poprzez wyszukiwanie obiektów, sporządzanie dla nich dokumentacji i zgłaszanie ich organom gmin. Można także wprowadzić ochronę takich drzew poprzez zarządzenie wewnętrzne nadleśniczego. Program ochrony przyrody powinien zostać odpowiednio uzupełniony o takie zadania. Takie działania mogą pomóc spełnić wymagania polityk europejskich związanych z ochroną lasu (Nature Restoration Law, strategia leśna, strategia bioróżnorodności).
Wnioskujemy o pozostawianie bez cięć strefy buforowej o szer. 100 m przy szlakach, drogach, granicach miejscowości oraz miejsc o funkcji rekreacyjnej, znaczeniu historycznym i kulturowym.
Wnosimy o uwzględnienie w projekcie PUL terenów planowanych nowych rezerwatów. Chodzi o propozycji nowych rezerwatów z projektu Klubu Przyrodników pn. “Rezerwaty Przyrody – czas na comeback!” oraz Lasów Państwowych pn. “100 rezerwatów na 100-lecie Lasów Państwowych” oraz wprowadzenie zapisu o wyłączeniu ich z użytkowania gospodarczego na okres obowiązywania PUL lub do czasu ustalenia dla nich planów ochrony lub planów zadań ochronnych. Ponadto postulujemy, aby nie prowadzono prac gospodarczych na tych terenach, tak aby nie obniżaćich wartości przyrodniczej.
Wnioskujemy o wyłączenie starolasów z cięć rębnych. Starolasy, to cenne przyrodniczo obszary, które powinny podlegać ochronie. Wynika to m.in. z polecenia Ministerstwa Klimatu i Środowiska z dnia 1 stycznia 2025 DLŁ-WGL.0335.82.2024.ŁP 3561410.14104161.11349297., które określiło definicję starolasów oraz sposób stopniowego obejmowania ich ochroną. Postulujemy, aby w związku z tym na terenach, na których mogą występować potencjalne (w świetle wyżej wymienionego polecenia) starolasy nie prowadzono cięć rębnych do czasu przeprowadzenia ich pełnej weryfikacji. Prowadzenie prac gospodarczych na tych obszarach, może spowodować, że dany las przestanie spełniać definicję starolasu i nie będzie mógł w najbliższych latach zostać objęty wyłączeniami z wycinek.
Wnosimy o włączenie do lasów społecznych II strefy (zrównoważonego oddziaływania społecznego) wydzieleń o wskaźniku wartości rekreacyjnej powyżej 90 do 95% oraz o włączenie do lasów społecznych I strefy (intensywnego oddziaływania społecznego) wydzieleń o wskaźniku wartości rekreacyjnej powyżej 95%. Chodzi o wskaźnik wartości rekreacyjnej obliczany na podstawie “Raportu technicznego: Mapowanie potencjału i wartości rekreacyjnej lasów w Polsce (18 wrzesień 2024)” autorstwa Marka Giergicznego i Borysa Drausa.